中国民事诉讼图像生成产品责任已终审
何某诉某人工智能科技有限公司网络侵权责任纠纷案

何某诉某人工智能科技有限公司网络侵权责任纠纷案

重要性评级
法院:北京互联网法院
当事方:{"plaintiff":"何某","defendant":"某人工智能科技有限公司"}

被告开发的手机记账软件允许用户创设AI陪伴者,大量用户使用公众人物何某的姓名、肖像创设虚拟人物。法院认定被告通过算法设计实质参与了侵权内容的生成和提供,构成对何某姓名权、肖像权、一般人格权的侵害。

案情概述

被告开发的手机记账软件允许用户创设AI陪伴者,大量用户使用公众人物何某的姓名、肖像创设虚拟人物。法院认定被告通过算法设计实质参与了侵权内容的生成和提供,构成对何某姓名权、肖像权、一般人格权的侵害。

核心争议焦点

  • 1自然人的人格权是否及于其虚拟形象
  • 2网络服务提供者在AI虚拟形象创设中的责任认定

法院说理

裁判要点

  • 1未经许可擅自创设、使用自然人虚拟形象的,构成对自然人人格权的侵害
  • 2网络服务提供者通过算法设计实质参与侵权内容生成和提供,应承担内容服务提供者责任

AI技术详情

技术类型:图像生成
技术原理示意图 · 训练数据侵权链条
版权内容📚 书籍📰 新闻🎵 歌词🖼️ 图片💻 代码训练数据集· 数据清洗· 去重处理· 格式化模型训练· 梯度下降· 权重更新· 知识记忆· 能力涌现AI产品

技术实现说明

本案涉及AI图像生成平台的版权侵权责任认定,是中国司法实践中探索AI平台责任边界的重要案例。 涉案AI技术: 1. 文生图模型:平台使用基于扩散模型的文生图系统,用户输入文本描述即可生成图像; 2. 训练数据问题:模型训练数据集中包含未经授权的版权图像,导致模型"学习"了这些图像的视觉特征; 3. 风格复现能力:模型能够根据提示词生成与特定艺术家或特定作品风格高度相似的图像; 4. 平台商业模式:平台以订阅制或按次付费方式向用户提供AI图像生成服务,从中获取商业利益。 法律争议焦点:AI平台是否应对其系统生成的侵权图像承担版权责任;以及平台在明知或应知训练数据存在版权问题的情况下,是否构成帮助侵权。