本案（李某某诉刘某某）是中国首批涉及AI生成图像著作权归属的典型案例，聚焦于使用Stable Diffusion等AI工具生成的图像是否受著作权保护。 涉案AI图像生成技术： 1. Stable Diffusion工作原理：基于潜在扩散模型（Latent Diffusion Model），通过CLIP文本编码器将提示词转化为语义向量，引导U-Net网络在潜在空间中逐步去噪，最终通过VAE解码器生成高分辨率图像； 2. 提示词工程（Prompt Engineering）：用户通过精心设计的提示词（包括正向提示词和负向提示词）控制生成图像的风格、构图、色调等视觉元素； 3. 参数控制：用户可调整采样步数、CFG引导系数、随机种子等参数，对生成结果进行精细控制； 4. 人机协作：最终图像的视觉效果在很大程度上取决于用户的创意构思和提示词设计能力。 法律争议焦点：AI生成图像中，用户通过提示词设计所体现的"智力创作"是否达到著作权法要求的独创性标准，从而使AI生成图像获得著作权保护。