美国民事面部识别技术数据保护已和解
ACLU 起诉clearview AI 获取面部信息案

ACLU 起诉clearview AI 获取面部信息案

重要性评级
法院：伊利诺伊州法院
判决时间：2022年05月09日
当事方：原告：美国公民自由协会（ACLU）；被告：Clearview AI

Clearview AI与ACLU达成和解，同意永久禁止向私营企业出售面部识别技术。

内容目录
雷
AI 风险雷达

五维风险综合评估

版权风险
低
数据合规
较高
平台责任
低
算法责任
低
隐私侵权
中

最高风险维度：数据合规

案情概述

2020年，美国公民自由协会（ACLU）对Clearview AI公司提起诉讼，指控其在未经用户同意的情况下，根据人脸识别数据建立业务，违反了《伊利诺伊州生物识别信息隐私法》（BIPA）。2022年5月9日，Clearview AI接受伊利诺伊州法院提出的和解条款，同意永久禁止向大部分私营企业提供技术服务。作为和解协议的一部分，Clearview AI同意接受一项永久性的全国禁令，限制其销售（或免费开放）大规模人脸照片数据库的访问权，并不得与国内大部分私营企业及个人开展业务往来，也不能在未来五年内与伊利诺伊州或各级地方政府合作。此外，Clearview AI还需尽量删除数据库中的伊利诺伊州居民照片，并建立退出计划，帮助持反对意见的居民避免其个人照片进入搜索或收集范围。但Clearview AI仍可与联邦政府机构及当地警察部门合作，只要合作不在伊利诺伊州本地发生。

核心争议焦点

  • 1未经用户同意收集和使用生物识别数据是否合法
  • 2《伊利诺伊州生物识别信息隐私法》（BIPA）的适用范围
  • 3面部识别技术在隐私保护方面的限制

双方观点

原告主张

美国公民自由协会（ACLU）主张Clearview AI在未经用户同意的情况下，根据人脸识别数据建立业务，违反了《伊利诺伊州生物识别信息隐私法》（BIPA）。

法院说理

裁判要点

  • 1Clearview AI永久禁止向大部分私营企业出售面部识别技术。
  • 2Clearview AI接受永久性的全国禁令，限制其销售或免费开放大规模人脸照片数据库的访问权。
  • 3Clearview AI不得与国内大部分私营企业及个人（包括未经授权的政府雇员）开展业务往来。
  • 4Clearview AI在未来五年内不能与伊利诺伊州或各级地方政府合作。
  • 5Clearview AI需尽量删除数据库中的伊利诺伊州居民照片，并建立退出计划。
  • 6Clearview AI仍可与联邦政府机构及当地警察部门合作，但合作不得在伊利诺伊州本地发生。

最终判决结果

Clearview AI与美国公民自由协会（ACLU）达成和解，Clearview AI同意永久禁止向大部分私营企业出售面部识别技术，并接受一系列限制措施。

引用法条

  • 《伊利诺伊州生物识别信息隐私法》（BIPA）

适用法律原则

生物识别信息隐私保护原则

AI技术详情

技术类型：面部识别技术

技术实现说明

Clearview AI的面部识别技术通过扫描社交媒体等平台海量收集用户人脸照片，建立了一个超过100亿张人脸照片的数据库。该技术能够通过上传某人的照片，即可获得此人在全网公开的照片信息及其源头链接，实现“一张照片，全网寻人”的功能。

延伸阅读

法律意义

此次和解被公民自由协会称为一场辉煌的胜利，证明了强有力的隐私法能够提供有效保护，防止隐私信息滥用。它为其他同类企业敲响了警钟，强调不能将人们的唯一生物识别因素视为不受约束的盈利来源。该案例也凸显了伊利诺伊州生物识别隐私法在全美范围内的影响力。

行业影响

该案例对AI面部识别行业具有深远影响，限制了Clearview AI等公司未经同意收集和商业化使用生物识别数据的行为。它可能促使其他州效仿伊利诺伊州，制定更严格的生物识别隐私法条，从而推动整个行业在数据收集和使用方面更加注重用户隐私保护和合规性。同时，也可能促使企业重新评估其商业模式和技术应用边界。
阿来律师 AI分身
AI 分身