美国行政面部识别技术不公平的生物识别监控、不公平的数据安全行为、消费者隐私保护已和解
美连锁药妆店Rite Aid滥用AI遭FTC判禁用

美连锁药妆店Rite Aid滥用AI遭FTC判禁用

重要性评级
法院：美国联邦贸易委员会（Federal Trade Commission, FTC）
判决时间：2023年12月23日
当事方：原告：美国联邦贸易委员会；被告：Rite Aid公司

Rite Aid因滥用面部识别系统被FTC判决五年内禁用该技术，并需采取消费者保护措施。

内容目录
雷
AI 风险雷达

五维风险综合评估

版权风险
低
数据合规
高
平台责任
低
算法责任
低
隐私侵权
中

最高风险维度：数据合规

案情概述

美国连锁药妆店Rite Aid在2012年至2020年期间被投诉滥用面部监控系统。联邦贸易委员会（FTC）指出，Rite Aid使用脸部识别技术捕捉进入或经过商店的消费者图像，并创建了一个数据库，收录被识别为偷窃或有其他可疑行为的顾客信息，包括姓名、出生日期和商店认为可疑的活动。当被标记的购物者进入商店时，员工会收到“匹配警报”，并因此跟踪、搜查、公开指责顾客，甚至要求当局带走某些购物者。Rite Aid未告知顾客其使用脸部识别技术，并指示员工保密。作为与FTC和解协议的一部分，Rite Aid被判在未来五年内不得使用人工智能驱动的脸部识别技术，并需删除所有已收集的顾客照片和视频，实施数据安全计划，并向将来生物识别数据被录入数据库的顾客提供书面通知。该命令将在破产法院和联邦地区法院批准后生效。

核心争议焦点

  • 1Rite Aid是否滥用面部识别技术侵犯消费者隐私？
  • 2Rite Aid是否未尽告知义务？
  • 3如何对滥用生物识别技术的行为进行处罚和规范？

双方观点

原告主张

美国联邦贸易委员会指控Rite Aid公司肆无忌惮地使用面部监控系统，使顾客面临羞辱和其他伤害，其违反命令的行为将消费者的敏感资讯置于危险之中，构成不公平的生物识别监控和不公平的数据安全行为。

关键证据

消费者投诉、Rite Aid的面部监控系统运行方式、数据库内容、员工操作流程。

法院说理

联邦贸易委员会认为，Rite Aid公司通过面部识别系统收集消费者生物识别数据，并在未经告知的情况下用于监控和识别所谓“可疑”顾客，导致消费者受到不当对待，违反了消费者保护原则。委员会强调将保持警惕，保护公众免受不公平的生物识别监控和不公平的数据安全行为的侵害。

裁判要点

  • 1Rite Aid公司在未来五年内不得使用人工智能驱动的脸部识别技术。
  • 2Rite Aid必须删除脸部识别系统收集的顾客所有照片和视频。
  • 3Rite Aid必须实施数据安全计划。
  • 4Rite Aid必须向将来将其生物识别数据录入数据库的顾客提供书面通知。

最终判决结果

Rite Aid公司与美国联邦贸易委员会达成和解，被判五年内禁用AI驱动的面部识别技术，并需采取一系列消费者数据保护措施。

适用法律原则

消费者隐私保护原则数据安全原则公平贸易原则

AI技术详情

技术类型：面部识别技术

技术实现说明

该案例涉及的面部识别技术是一种人工智能驱动的生物识别技术，通过分析人脸特征来识别个体。Rite Aid利用该技术捕捉进入或经过商店的消费者图像，并将其与内部数据库中的“可疑”顾客信息进行比对，从而触发警报并指导员工进行干预。

延伸阅读

法律意义

此案是美国联邦贸易委员会在AI和生物识别技术监管方面的一个重要里程碑，明确了监管机构对企业滥用生物识别技术的零容忍态度。它为其他企业敲响了警钟，强调在使用AI技术时必须充分考虑消费者隐私和数据安全，并履行告知义务。此案也可能推动更多关于生物识别技术使用的法律法规出台，并促使企业重新评估其AI应用策略。

行业影响

该案例对零售业及其他计划使用或已使用AI面部识别技术的行业产生了重大影响。它促使企业重新审视其AI应用中的隐私合规性，特别是生物识别数据的收集、存储和使用。未来，企业在部署AI监控系统时将面临更严格的审查和更高的透明度要求，可能导致相关技术应用更加谨慎，并加速行业内制定更严格的自律规范。
阿来律师 AI分身
AI 分身