爱案例·全球AI诉讼风向标

其他民事大语言模型（生成式AI，ChatGPT）AI训练数据版权侵权；广播内容著作权；数据主权进行中

韩国三大电视台诉OpenAI训练数据版权侵权案

重要性评级

案号：（暂未公开，向首尔中央地方法院提起）

法院：首尔中央地方法院

当事方：原告：KBS（韩国放送公社）、MBC（文化广播）、SBS（首尔广播公司），由韩国广播放送协会（KBA）代表；被告：OpenAI

韩国三大电视台以OpenAI未经许可将其新闻内容用于训练ChatGPT为由，向首尔中央地方法院提起诉讼，要求颁布禁令并索赔损失。

诉讼时间轴

立案2026-02· 首尔中央地方法院

案件立案，尚在审理中

案情概述

2026年2月23日，韩国KBS、MBC、SBS三大地面电视台通过韩国广播放送协会（KBA）联合向首尔中央地方法院对OpenAI提起诉讼，指控其在训练ChatGPT生成式AI模型过程中，大规模未经授权使用三家电视台的新闻内容，并通过商业服务对外披露，侵犯了广播公司的核心知识产权。KBA强调，OpenAI已与News Corporation等全球多家媒体机构签订付费许可协议，充分知晓使用新闻内容须取得合法授权，但却拒绝与韩国广播机构进行任何谈判，推行具有歧视性的版权政策。原告要求法院颁布禁令、停止侵权行为并赔偿损失。KBA同时指出，此案不仅涉及知识产权保护，更是关乎韩国数据主权的重大问题——全球大型科技企业不能以"创新"为借口，擅自将他国媒体数十年积累的知识财产纳入本国商业利益。这是韩国广播机构首次就AI训练数据问题对全球AI企业提起诉讼，也是OpenAI在韩国面临的首起AI训练数据版权诉讼。此前，三家电视台曾于2025年1月联合起诉韩国本土科技公司Naver，指控其未经许可使用新闻片段训练AI模型，但KBS随后于2025年7月与Naver达成合作协议。

核心争议焦点

1OpenAI是否未经授权将三大电视台的新闻内容用于ChatGPT训练数据
2AI大模型训练使用受版权保护的新闻内容是否构成著作权侵权
3OpenAI对全球媒体采取差异化许可政策是否构成歧视性版权政策
4本案是否涉及国家数据主权层面的法律保护问题

双方观点

原告主张

要求法院颁布禁令，命令OpenAI停止继续使用三大电视台未经授权的新闻内容；要求OpenAI赔偿损失；追究OpenAI侵犯知识产权的法律责任。

被告抗辩

OpenAI尚未公开回应本案。

关键证据

OpenAI已与News Corporation等全球媒体签订付费许可协议（证明其知晓须取得授权）；ChatGPT输出内容中可检索到三大电视台新闻内容（待进一步举证）。

法院说理

（案件尚未判决）

最终判决结果

（案件进行中）

引用法条

韩国著作权法（저작권법）
韩国不正当竞争防止法（부정경쟁방지법，参考此前诉Naver案）

适用法律原则

著作权保护原则合法授权使用原则数据主权原则

AI技术详情

技术类型：大语言模型（生成式AI，ChatGPT）

技术原理示意图 · 训练数据侵权链条

技术实现说明

ChatGPT系OpenAI开发的生成式AI聊天机器人，其训练数据涵盖大量互联网文本内容，被指包含KBS、MBC、SBS三家电视台的新闻报道及节目内容。

延伸阅读

法律意义

本案是OpenAI在韩国面临的首起AI训练数据版权诉讼，也是全球媒体机构就AI训练数据版权问题向OpenAI发起法律挑战的重要组成部分。案件结果将对韩国乃至全球AI训练数据的版权保护规则产生深远影响，并可能推动韩国立法层面对AI训练数据合规使用作出明确规定。

行业影响

若原告胜诉，将迫使OpenAI及其他AI公司在韩国市场寻求与媒体机构签订付费许可协议，并可能引发其他韩国媒体机构跟进诉讼；同时将强化"数据主权"在AI监管框架中的法律地位，对全球AI公司使用非英语国家媒体内容训练模型的合规实践产生示范效应。