中国民事诉讼人脸识别隐私权已终审
荷兰数据保护局对Clearview AI的罚款案
荷兰数据保护局对Clearview AI的罚款案
重要性评级
法院:荷兰数据保护局
判决时间:2024年09月01日
当事方:{"plaintiff":"荷兰数据保护局","defendant":"Clearview AI"}
荷兰数据保护局对Clearview AI处以3050万欧元的罚款,原因是该公司非法收集数十亿张人脸照片并将其转化为生物识别代码,用于其面部识别服务,严重违反了GDPR。Clearview AI未能获得用户同意,也未提供透明度。
案情概述
荷兰数据保护局对Clearview AI处以3050万欧元的罚款,原因是该公司非法收集数十亿张人脸照片并将其转化为生物识别代码,用于其面部识别服务,严重违反了GDPR。Clearview AI未能获得用户同意,也未提供透明度。
核心争议焦点
- 1未经同意收集和处理生物识别数据是否违反GDPR
- 2数据处理的透明度义务
- 3GDPR的域外适用性
法院说理
裁判要点
- 1Clearview AI未经同意收集和处理生物识别数据构成严重GDPR违规
- 2Clearview AI未能履行透明度义务,未告知用户其数据被收集和使用
- 3荷兰数据保护局有权对没有欧洲分支机构的美国公司进行罚款
AI技术详情
技术类型:人脸识别
技术原理示意图 · 训练数据侵权链条
技术实现说明
Clearview AI是一家美国人脸识别技术公司,通过从互联网上大规模爬取人脸图像构建了包含超过300亿张人脸图像的数据库,并向执法机构和私人企业提供人脸识别服务。
Clearview AI技术原理:
1. 数据采集:使用网络爬虫从Facebook、Instagram、LinkedIn、YouTube等平台大规模爬取公开的人脸图像及相关个人信息;
2. 特征提取:使用深度学习模型提取每张人脸的128维特征向量,建立全球最大的人脸特征数据库;
3. 反向人脸搜索:用户上传一张人脸照片,系统在数据库中进行相似度搜索,返回该人在互联网上的所有公开图像及其来源URL;
4. 身份关联:通过图像来源URL,可进一步获取该人的姓名、社交媒体账号、工作单位等个人信息。
法律争议焦点:在未经当事人同意的情况下,大规模采集、存储和商业化利用公民生物特征数据,严重违反GDPR等数据保护法规,构成对公民隐私权的系统性侵犯。
内容目录
案件信息
法域中国
类型民事诉讼
AI技术人脸识别
法律问题隐私权
状态已终审
重要性
浏览次数3
相关案例
同法域或同类型案例
中国变身漫画特效模型
抖某诉亿某科AI模型参数结构侵权案
中国生成式人工智能(AIGC)
李昀锴诉刘元春AI图片著作权侵权案
国内首例AI生成图片著作权侵权案,法院认定AI生成图片构成作品,原告享有著作权,被告侵权并判决赔礼道歉及赔偿。
中国生成式人工智能(AIGC),具体为文生图、图生图及LoRA模型训练与应用
杭互奥特曼AIGC侵权案
国内首例AIGC著作权侵权案,法院判决AI平台构成帮助侵权,需停止侵权并赔偿3万元,但驳回不正当竞争主张。
中国AI表演动画技术、超写实角色智能建模与绑定技术、智能动画与语音合成技术、智能交互技术
首例涉“虚拟数字人”侵权案
杭州互联网法院判决首例涉“虚拟数字人”侵权案,认定被告构成著作权侵权及不正当竞争。