Meta AI眼镜隐私集体诉讼
消费者对Meta AI眼镜(Ray-Ban)提起集体诉讼,指控Meta将用户私密视频上传至服务器并转发给肯尼亚分包商Sama公司的数据标注员人工审查,用于训练AI模型,而宣传语却称"为隐私而设计",构成消费者欺诈、虚假广告及合同违约。
五维风险综合评估
最高风险维度:数据合规
案情概述
法院说理
最终判决结果
律师点评
企业合规建议
延伸阅读
法律意义
五维风险综合评估
最高风险维度:数据合规
白宫发布AI版权训练立法建议:技术与权利间的艰难抉择
2026年3月20日,特朗普政府正式发布《国家人工智能政策框架:立法建议》(A National Policy Framework for Artificial Intelligence: Legislative Recommendations)。这是一份仅有四页的政策文件,分量却着实不低。白宫明确表态认为AI模型使用受版权保护的材料进行训练不违反版权法,同时建议国会探索集体许可机制,赋予权利人与
2026/4/1
是义务也是盾牌:AI标注对侵权责任的影响
AI标注现阶段看上去更多的是一个行政监管要求,但实际上在司法实践中,如果出现AIGC内容侵权的情形,这个内容上是否有标注“AI生成”也会影响最终的责任承担,笔者在自己承办的案件以及其他几个典型案例中都明显感觉到法官对标准动作的重视,以及在不同场景下的不同认定思路。
2026/4/1
警惕AI投毒——新型网络黑灰产
在互联网流量分发机制的演进中,我们正在经历一次从"搜索框"到"对话框"的转移。过去二十年,流量分发的核心逻辑是基于关键词的搜索引擎优化(SEO)。而当前,随着用户习惯于直接向AI提问,流量入口的迁移催生了生成式引擎优化(Generative Engine Optimization,简称GEO)。
2026/4/1
说一个判断:法律服务coding化的趋势正在加速到来
这段时间,我们团队接到了不止一家客户提出的特殊需求:他们不再仅仅满足于律师提供传统的书面法律意见,而是明确要求我们交付带有“Web Coding”属性的成果。
2026/4/1
AIGC版权操作指南:面向AI创作者的实务与合规手册
版本:2026版
2026/4/1